60 оглядів одного слота за один місяць

Про кейс

• Мова контенту: англійська
• Ринок: Велика Британія
• Контент: 60 оглядів одного слота
• Загальний обсяг: близько 120 000 слів
• Строк: один місяць
• Сайт проєкту: під NDA

Клієнт

Клієнт володіє мережею афіліатних сайтів про казино для британського ринку.

Його виробництво трималося на одному-двох авторах і не справлялося з потрібним обсягом. Клієнт пробував і контент, згенерований AI, але чернетки не дотягували до його редакційних стандартів.

Завдання

Клієнтові потрібно було 60 докладних оглядів того самого слота, по 2 000 слів кожен, — загалом близько 120 000 слів.

Кожен огляд призначався для окремого сайту афіліатної мережі, але всі 60 завдань ішли за одним базовим брифом з однаковими обов’язковими розділами, фактами про продукт і SEO-вимогами.

Усі автори описували той самий геймплей, функції та демоверсію, тож повтори могли з’явитися в структурі статей, порядку подачі інформації, спостереженнях гравця, вступах, висновках і тоні.

Авторам потрібно було досить творчої свободи для власного погляду — водночас кожен огляд мав залишатися точним і відповідати вимогам клієнта. Увесь обсяг треба було написати, відредагувати, вичитати й здати за місяць.

Вимоги до проєкту

• Написати 60 оригінальних оглядів одного слота по 2 000 слів за одним базовим брифом з однаковою обов’язковою інформацією про продукт і SEO-вимогами
• Будувати кожен огляд на особистому досвіді гри в демоверсію слота
• Досягти різної структури, погляду гравця, спостережень і тону
• Порівнювати готові тексти між собою й виявляти повторювані шаблони
• Передбачити SEO-редагування, вичитку носієм англійської та фінальний редакторський контроль
• Здавати готові огляди партіями впродовж місяця

Тип контенту

Докладні огляди слотів для афіліатних сайтів про казино, орієнтованих на Велику Британію.

Частота публікацій

Публікацією керував клієнт. iGamingTextLab здавав готові огляди партіями впродовж місяця.

Завдання та рішення

Завдання 1: написати 60 різних оглядів одного слота за одним брифом

Вихідний матеріал для всіх завдань був однаковим: усі 60 брифів стосувалися одного слота, тих самих фактів про продукт, обов’язкових розділів і SEO-вимог.

Виробнича модель мала забезпечити помітні відмінності між статтями й водночас зберегти всю обов’язкову інформацію точною та повною.

Рішення: гра в демоверсію та індивідуальне редакторське завдання

Головний редактор зібрав команду з 15 авторів із досвідом в iGaming. Завдання розподілили порівну — приблизно по чотири огляди на автора.

Перед написанням автори грали в демоверсію слота. Їхні спостереження ставали частиною індивідуального завдання для кожної статті.

Базовий бриф клієнта залишався фактичною та SEO-основою всього обсягу. Додатково кожне завдання отримувало внутрішні вказівки, наприклад:

• з чиєї точки зору як гравця написано огляд;
• що автор відчув під час демосесії;
• у якому порядку й з якими акцентами подаються функції слота;
• яка структура статті;
• які спостереження й приклади включити;
• який тон і ритм тексту.

Так в авторів з’являлося кілька змінних, хоча продукт і обов’язкові вимоги залишалися тими самими.

Один огляд міг детальніше розбирати механіку й темп гри. Інший — будуватися навколо першого враження гравця, візуалу, бонусних функцій чи того, якому типу гравців слот пасує.

Автори писали у власній манері й вибудовували огляди навколо свого досвіду в демо.

Завдання 2: знайти повтори на 120 000 словах

Огляд міг здаватися оригінальним сам по собі й усе одно повторювати структуру, спостереження чи тон, уже використані в проєкті.

Схожість ставала помітнішою в міру того, як у виробництво надходили нові статті. Тому контроль якості мав ураховувати і окремий огляд, і його місце в усьому обсязі.

Рішення: порівняння партій і редакторський зворотний зв’язок

60 оглядів проходили виробництво послідовними партіями.

SEO-редактор перевіряв тексти, що надходили, і порівнював їх із уже готовими статтями. Інструменти пошуку схожості між текстами допомагали додатково знаходити повторювані формулювання та фрагменти, що перетинаються.

Редактор перевіряв і загальнішу схожість, яку автоматичні інструменти надійно не виявляють:

• повторювані вступи й висновки;
• однаковий порядок розділів;
• схожі описи демодосвіду;
• ті самі пріоритети у функціях;
• повторювані спостереження гравця;
• схожий тон і ритм речень;
• відповідність SEO-вимогам клієнта.

Коли кілька оглядів починали йти за одним шаблоном, редактор повертав їх авторам із конкретними вказівками, які розділи, кути зору чи структурні рішення треба змінити.

Потім коректор — носій англійської перевіряв граматику, термінологію, легкість читання й доречність для британської аудиторії. Головний редактор координував партії й перевіряв статті перед здачею.

Завдяки цьому зворотний зв’язок щодо ранніх партій впливав на огляди, які ще писалися.

Результати

• Усі 60 оглядів загальним обсягом близько 120 000 слів здано партіями за місяць.
• Клієнт прийняв 52 статті з першої здачі. Вісім повернулися з проханням поправити окремі розділи чи змінити тон.
• Після першої партії клієнт зробив в iGamingTextLab нове замовлення контенту.

Кейс показує результати щодо виробництва, строків і приймання. Даних про позиції, трафік і конверсії клієнт не надавав.

Команда

• 15 iGaming-авторів
• SEO-редактор
• Коректор — носій англійської
• Головний редактор

Коментар головного редактора

«У брифі були обов’язкові розділи й дані про продукт, і всі автори описували той самий слот. Ми зробили змінними структуру, досвід гравця, акценти у функціях і тон — усе це могло змінюватися від огляду до огляду. Автори грали в демоверсію й будували статті навколо різних спостережень. Порівняння текстів партіями показувало, коли починав повторюватися один шаблон, і редактор міг повернути ці розділи з конкретними зауваженнями. Такий формат вимагав більше творчої свободи, ніж звичайне SEO-завдання, і саме ця свобода дала команді матеріал для 60 різних оглядів».

— Світлана, головна редакторка iGamingTextLab

Плануєте великий проєкт з iGaming-контенту?

Зберіть керовану команду під увесь цикл: брифи, написання, SEO-редагування, вичитка носієм і контроль якості на рівні партій. Перегляньте нашу послугу 100% Human Copywriting.